java stream流和for循环简易比较 -工具盒子

你好，我是猿java。

在实际工作中，或许你最开始接触jdk7，或许是jdk8或者是jdk11，对于java中的for循环和jdk8开始引入的java stream的使用大家各持意见，有人说java stream比for循环性能高，有人说java stream晦涩难懂，今天，我们就从代码的长期可维护性的角度来来谈谈 Streaming API和for循环的区别。

比较点 {#比较点}

可读性
语法
表现

可读性 {#可读性}

如果你是第一次接触 for循环和stream，其实两种语法的可读性都很难。

语法 {#语法}

场景一：筛选出年龄大于20岁的用户

|---------------------|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | 1 2 3 4 5 6 | // 定义一个Person类 public class Person { private String name; private int age; // getter and setter方法 } |

for循坏和stream 实现

|------------------------------------------------|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | private void forLoop() { List<Person> list = List.of(p1, p2, p3...pn); List<String> newList = new ArrayList<>(); for(Person p : list){ if(p.getAge() > 20){ newList.add(p.getName()); } } } private void streaming(){ List<Person> list=List.of(); List<String> newList=list.stream() .filter(p->p.getAge()>20) .collect(Collectors.toList()); } |

场景二：筛选出年龄大于20岁并且名字带'张'的用户

for循坏和stream 实现

|---------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | private void forLoop() { List<Person> list = List.of(p1, p2, p3...pn); List<String> newList = new ArrayList<>(); for(Person p : list){ if(p.getAge() > 20 && p.getName().contains("张")){ newList.add(p.getName()); } } } private void streaming(){ List<Person> list=List.of(); List<String> newList=list.stream() .filter(p -> p.getAge() > 20) .filter(p -> p.getName().contains("张")) .collect(Collectors.toList()); } |

场景三：筛选出年龄在20到30岁并且名字不为空切带'张'的用户

for循坏和stream 实现

|------------------------------------------------------|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | private void forLoop() { List<Person> list = List.of(p1, p2, p3...pn); List<String> newList = new ArrayList<>(); for(Person p : list){ if(p.getAge() > 20 && p.getAge() < 30 && StringUtils.isNotEmpty(p.getName()) && p.getName().contains("张")){ newList.add(p.getName()); } } } private void streaming(){ List<Person> list=List.of(); List<String> newList=list.stream() .filter(p -> p.getAge() > 20 && p.getAge() < 30) .filter(p -> StringUtils.isNotEmpty(p.getName()) && p.getName().contains("张")) .map(p -> p.getName()) .collect(Collectors.toList()); } |

通过上面的3个case，我们可以看出stream的复杂性比for循环更线性地扩展。另外，我们可以看到stream的filter(过滤器)，更贴近语义，更容易阅读。

表现 {#表现}

关于for循环和stream哪种风格表现更好，有很多意见。简短的版本基本上是，如果是一个小列表，for 循环的性能会更好；
如果列表很大，并行流将执行得更好。而且由于并行流有相当多的开销，除非你能确定它值得开销，否则不建议使用这些。所以虽然差别不大，但for循环是靠纯粹的性能取胜的。
话虽如此，性能并不是衡量代码的唯一重要指标。软件工程中的一切都是一种权衡。在这种情况下，一个相关的权衡如下："高性能代码通常不是很可读，而可读代码通常不是很有性能"。由于如今维护成本远高于硬件成本，现在，权衡通常倾向于可读/可维护的代码。因此，除非毫秒性能是关键任务（并且您为此优化了整个堆栈和软件），否则在大多数情况下这不是一个强有力的论据。