jQuery性能优化,司空见惯了,除了一些基本的优化方法,细节方面的优化需要我们花时间去研究和测试,今天主要想分享几条平时能够用到的优化方法。先来看下大纲。
1、使用最新版本
2、合并、最小化脚本
3、用for替代each
4、用ID替代class选择器
5、给选择器指定前后文
6、建立缓存
7、避免DOM操作
8、避免使用concat(),利用join()处理长字串
9、返回false值
我们来一一了解,如下:
1、使用最新版本
jQuery一直处于不断的开发和改进过程中。 John 和他的团队不断研究着提升程序性能的新方法。
一点题外话,几个月前他还发布了Sizzle,一个据说能在Firefox中把程序性能提升3倍的JS选择器库。
如果你不想时刻关注是否有新版本,然后再花时间下载上传,Google 就又能帮你一把了。他们的服务器上存储了大量Ajax库供您选择。 代码如下:
<!-- 利用一个简单的script标签调用API -->
<script type="text/javascript" src="http://www.google.com/jsapi"></script>
<script type="text/javascript">
/* 加载 jQuery v2.1.1 */
google.load ("jquery", "2.1.1", {uncompressed: false});
/* 加载完成后弹出消息 */
function onLoad () {
alert ("jQuery + Google API!");
}
google.setOnLoadCallback (onLoad);
</script>
另一个更为简单快速的方法是直接使用脚本链接。如果要使用特定版本的jQuery,你可以使用上面的方法;如果想直接使用最新版,下面这句代码就够了:
<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.js"></script>
特定版本的还可以这样加载:
<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
2、合并、最小化脚本
大部分浏览器都不能同时处理多个脚本文件,所以它们都是排队加载------加载时间也相应地延长了。
考虑到你网站的每个页面都会加载这些脚本,你应该考虑把它们放到单个文件中,然后利用压缩工具(比如 Dean Edwards 的这款)把它们最小化。更小的文件无疑将带来更快的加载速度。
JavaScript和CSS压缩的目的是在保持脚本的执行性能的同时,减少数据传递的字节数(可以通过减小原始文件,也可以利用gzip。大多数产品级的网络服务器都把gzip作为HTTP协议的一部分)。引自 YUI compressor,一款 jQuery官方推荐的压缩脚本的工具。
3、用for替代each
原生函数总是比辅助组件更快。
如果遇到需要遍历对象的情况(如从远程接收的JSON对象),你最好重写你的(JSON)对象为一个数组,数组的循环处理要容易些。
利用Firebug,我们能测定每个函数的执行时间。代码如下:
var array = new Array ();
for (var i=0; i<10000; i++) {
array[i] = 0;
}
console.time('native'); //原生for函数
var l = array.length;
for (var i=0; i<10000; i++) {
}
上面的结果显示原生代码只需2毫秒就做到的事,利用jQuery的each方法需要26毫秒。而且这还只是我在本机上测试一个基本上啥也没做的函数的结果,当遇到更复杂的情况,例如设置css属性或DOM操作时,时间差异肯定更大。
4、用ID替代class选择器。
利用ID选择对象要好得多,因为这时jQuery会使用浏览器的原生函数getElementByID()来获取对象,查询速度很快。
因此,比起利用那些方便的css选择技巧,使用更为复杂的选择器也是值得的(jQuery也为我们提供了复杂选择器)。你也可以手工书写自己的选择器(其实比你想象中简单),或者为你想要选择的元素指定一个有ID的容器。来段代码:
//下例创建一个列表并且填充条目内容
//然后每个条目都被选择一次
//首先使用class选择
console.time('class');
var list = $('#list');
var items = '
';
for (i=0; i<1000; i++) {
items += '
item
';
}
items += '
';
list.html (items);
for (i=0; i<1000; i++) {
var s = $('.item' + i);
}
console.timeEnd('class');
//然后利用ID选择
console.time('id');
var list = $('#list');
var items = '
';
for (i=0; i<1000; i++) {
items += '
item
';
}
items += '
';
list.html (items);
for (i=0; i<1000; i++) {
var s = $('#item' + i);
}
console.timeEnd('id');
上面的例子很好地说明了不同选择方式之间的显著性能差异。请看下图,利用class来做选择,时间无限增大,甚至超过了五秒。
5、给选择器指定前后文
jQuery的参考文档里说:传递给jQuery() 原始DOM节点的前后文(如果没有东西被传递,则前后文为整个文档)。目的是连同选择器一起,实现更为准确的查询。
所以,如果你一定要利用class来指定目标,至少为选择器指定上下文,以免jQuery费精力去遍历整个DOM文档:
与其这样写:
$('.class').css ('color' '#123456');
为选择器加上前后文比较好(expression: 目标选择器;context: 前后文):
{#copybut12507}
$(expression, context)
也就是说:
$('.class', '#class-container').css ('color', '#123456');
这样做要快得多,因为它不用遍历整个DOM。只要找到#class-container就好了。
6、建立缓存
不要犯不断重新选择同一个东西的错误。你应该把你要处理的元素缓存为一个变量。
更不要在一个循环里重复选择同一个元素!这样做十分影响速度!
{#copybut99285}
$('#item').css('color', '#123456');
$('#item').html('hello');
$('#item').css('background-color', '#ffffff');
// 这样写更好
$('#item').css('color', '#123456').html('hello').css('background-color', '#ffffff');
// 甚至这样
var item = $('#item');
item.css('color', '#123456');
item.html('hello');
item.css('background-color', '#ffffff');
// 遇到循环,这样做非常不好
console.time('no cache');
for (var i=0; i<1000; i++) {
$('#list').append(i);
}
console.timeEnd('no cache');
// 下面这样要好得多
console.time('cache');
var item = $('#list');
for (var i=0; i<1000; i++) {
item.append (i);
}
console.timeEnd('cache');
{#copybut99285}
7、避免DOM操作
DOM操作应该越少越好,因为诸如prepend(),append(),after()的插入动作都很费时。上面的例子如果用html()会更快:
{#copybut98621}
var list = '';
for (var i=0; i<1000; i++) {
list += '
'+i+'
';
}
('#list').html (list);
8、避免使用concat(),利用join()处理长字串
听起来可能挺奇怪,不过这样做真的能提升速度,尤其是当连接特别长的字串时。先建立一个数组,放入你想要串联的东西。join()方法比字符串的concat()函数要快得多。
{#copybut74054}
var array = [];
for (var i=0; i< =10000; i++) {
array[i] = '
'+i+'';
}
$('#list').html(array.join (''));
{#copybut74054} " += 操作符更快------比把字串片段放到数组中然后join起来还要快","作为字串缓冲(string buffer)的数组在大部分浏览器中都比string.prototype.concat.apply方法效率更高。" --- Tom Trenka。
9、返回false值
您可能已经注意到,如果函数执行后不返回false,你就会被跳转到页面顶部。如果页面较长,这种反应是很烦人的。
所以,与其这样:
$('#item').click (function () {
// stuff here
});
不如多加一句:
$('#item').click (function () {
// stuff here
return false;
});
总结
上面这些只是平时遇到的问题,收集这些信息,希望能帮助到大家。