51工具盒子
上节课，我们学习了关于ref()的基础介绍，今天小编继续分享关于ref()之响应式语法糖的主题。
自从引入组合式 API 的概念以来，一个主要的未解决的问题就是 ref 和响应式对象到底用哪个。响应式对象存在解构丢失响应性的问题，而 ref 需要到处使用 .value 则感觉很繁琐，并且在没有类型系统的帮助时很容易漏掉 .value。
Vue 的响应性语法糖是一个编译时的转换步骤，让我们可以像这样书写代码：
<script setup>
let count = $ref(0)
console.log(count)
function increment() {
count++
}
</script>
<template>
<button @click="increment">{{ count }}</button>
</template>
这里的这个 $ref() 方法是一个编译时的宏命令：它不是一个真实的、在运行时会调用的方法。而是用作 Vue 编译器的标记，表明最终的 count 变量需要是一个响应式变量。
响应式的变量可以像普通变量那样被访问和重新赋值，但这些操作在编译后都会变为带 .value 的 ref。比如上面例子中 <script> 部分的代码就被编译成了下面这样：
import { ref } from 'vue'
let count = ref(0)
console.log(count.value)
function increment() {
count.value++
}
每一个会返回 ref 的响应式 API 都有一个相对应的、以 $ 为前缀的宏函数。包括以下这些 API：
-
ref->$ref -
computed->$computed -
shallowRef->$shallowRef -
customRef->$customRef -
toRef->$toRef
当启用响应性语法糖时，这些宏函数都是全局可用的、无需手动导入。但如果你想让它更明显，你也可以选择从 vue/macros 中引入它们：
import { $ref } from 'vue/macros'
let count = $ref(0)
通过 $() 解构 {#destructuring-with}
我们常常会让一个组合函数返回一个含数个 ref 的对象，然后解构得到这些 ref。对于这种场景，响应性语法糖提供了一个 $() 宏：
import { useMouse } from '@vueuse/core'
const { x, y } = $(useMouse())
console.log(x, y)
编译输出为：
import { toRef } from 'vue'
import { useMouse } from '@vueuse/core'
const __temp = useMouse(),
x = toRef(__temp, 'x'),
y = toRef(__temp, 'y')
console.log(x.value, y.value)
请注意如果 x 已经是一个 ref，toRef(__temp, 'x') 则会简单地返回它本身，而不会再创建新的 ref。如果一个被解构的值不是 ref (例如是一个函数)，也仍然可以使用，这个值会被包装进一个 ref，因此其他代码都会正常工作。
对 $() 的解构在响应式对象和包含数个 ref 的对象都可用。
用 $() 将现存的 ref 转换为响应式对象 {#convert-existing-refs-to-reactive-variables-with}
在某些场景中我们可能已经有了会返回 ref 的函数。然而，Vue 编译器并不能够提前知道该函数会返回一个 ref。那么此时可以使用 $() 宏来将现存的 ref 转换为响应式变量。
function myCreateRef() {
return ref(0)
}
let count = $(myCreateRef())
响应式 props 解构# {#reactive-props-destructure}
现在的 <script setup> 中对 defineProps 宏的使用有两个痛点：
-
和
.value类似，为了保持响应性，你始终需要以props.x的方式访问这些 prop。这意味着你不能够解构defineProps的返回值，因为得到的变量将不是响应式的、也不会更新。 -
当使用基于类型的 props 的声明时，无法很方便地声明这些 prop 的默认值。为此我们提供了
withDefaults()这个 API，但使用起来仍然很笨拙。
当 defineProps 与解构一起使用时，我们可以通过应用编译时转换来解决这些问题，类似于我们之前看到的 $()：
<script setup>
interface Props {
msg: string
count?: number
foo?: string
}
const {
msg,
// 默认值正常可用
count = 1,
// 解构时命别名也可用
// 这里我们就将 `props.foo` 命别名为 `bar`
foo: bar
} = defineProps<Props>()
watchEffect(() => {
// 会在 props 变化时打印
console.log(msg, count, bar)
})
</script>
上面的代码将被编译成下面这样的运行时声明：
export default {
props: {
msg: { type: String, required: true },
count: { type: Number, default: 1 },
foo: String
},
setup(props) {
watchEffect(() => {
console.log(props.msg, props.count, props.foo)
})
}
}
保持在函数间传递时的响应性 {#retaining-reactivity-across-function-boundaries}
虽然响应式变量使我们可以不再受 .value 的困扰，但它也使得我们在函数间传递响应式变量时可能造成"响应性丢失"的问题。这可能在以下两种场景中出现：
以参数形式传入函数 {#passing-into-function-as-argument}
假设有一个期望接收一个 ref 对象为参数的函数：
function trackChange(x: Ref<number>) {
watch(x, (x) => {
console.log('x 改变了！')
})
}
let count = $ref(0)
trackChange(count) // 无效！
上面的例子不会正常工作，因为代码被编译成了这样：
let count = ref(0)
trackChange(count.value)
这里的 count.value 是以一个 number 类型值的形式传入，然而 trackChange 期望接收的是一个真正的 ref。要解决这个问题，可以在将 count 作为参数传入之前，用 $$() 包装：
let count = $ref(0)
- trackChange(count)
+ trackChange($$(count))
上面的代码将被编译成：
import { ref } from 'vue'
let count = ref(0)
trackChange(count)
我们可以看到，$$() 的效果就像是一个转义标识：$$() 中的响应式变量不会追加上 .value。
作为函数返回值 {#returning-inside-function-scope}
如果将响应式变量直接放在返回值表达式中会丢失掉响应性：
function useMouse() {
let x = $ref(0)
let y = $ref(0)
// 监听 mousemove 事件
// 不起效！
return {
x,
y
}
}
上面的语句将被翻译为：
return { x: x.value, y: y.value}
为了保持响应性，我们需要返回的是真正的 ref，而不是返回时 ref 内的值。
我们还是可以使用 $$() 来解决这个问题。在这个例子中，$$() 可以直接用在要返回的对象上，$$() 调用时任何对响应式变量的引用都会保留为对相应 ref 的引用：
function useMouse() {
let x = $ref(0)
let y = $ref(0)
// 监听 mousemove 事件
// 修改后起效
return $$({
x,
y
})
}
在已解构的 props 上使用 $$() {#using-on-destructured-props}
$$() 也适用于已解构的 props，因为它们也是响应式的变量。编译器会高效地通过 toRef 来做转换：
const { count } = defineProps<{ count: number }>()
passAsRef($$(count))
编译结果为：
setup(props) {
const __props_count = toRef(props, 'count')
passAsRef(__props_count)
}
