前段时间接到父母电话,说有自称宽带运营商的工作人员上门检查。父母的安全意识还是很好的,担心会动手脚,人家还没进门,电话就过来了。这让杜老师想起 PCDN 事件,今日整理相关内容,给小伙伴们普及下!
什么是 PCDN {#什么是-PCDN}
PCDN 或 P2P 是一种基于 P2P 技术和 CDN 的内容分发加速网络。它通过在网络中添加大量的低成本缓存服务器,将用户请求的内容从原始服务器分发到这些缓存服务器,从而实现内容更快、更稳定传输到终端用户。
随着网络技术发展,我们对大带宽的需求也不断增长。各大站群为了用户访问体验,通过 CDN 将用户的请求直接发送到用户所在城市的服务器,从而实现快速、稳定访问。
在内容分发网络服务领域业界普遍采用两种主流的计费模式:流量计费、带宽计费。无论选择哪种计费方式,随着流量的增加其运营成本相应上升,对于任何规模的网站都是一个不容忽视的经济压力。
大型网站由于其庞大的用户基础和高流量需求,对 CDN 服务的依赖则更为显著,因此成本控制成为其运营中关键环节。在这样背景下,一些领先的技术公司开始探索利用家庭宽带资源以优化成本结构。家庭宽带通常有较高的下行速率,而上行速率则相对较低,且普通用户往往未能充分利用其上行带宽。
为更高效地利用这些未被充分利用的上行带宽资源,一些企业推出了挂机宝。这类服务通过在用户设备上部署特定软件,利用用户的闲置带宽进行数据缓存和存储。在需要时,这些数据可以通过用户的家庭网络传输给其他的需求方,从而在减轻大型网站 CDN 负载同时,也为用户带来一定激励回报。
这种模式不仅有效降低了大型网站对传统 CDN 节点的依赖,降低运营成本,而且在经济上对用户也具有一定的吸引力。尽管需要向用户提供一定的激励,但与高昂的 CDN 节点带宽费用相比,这种成本节约是显著的。通过这种方式,企业能够以较低的成本扩展其 CDN 网络,同时为用户提供了一种将闲置资源变现的途径,实现了双方的共赢。
运营商限制 PCDN 原因主要 {#运营商限制-PCDN-原因主要}
网络压力:PCDN 产生的海量流量对运营商的骨干传输网络形成了巨大压力。由于用户宽带通常是包月的,而不是按流量计费,因此用户使用越多,运营商网络的压力越大,而且运营商并不能因此收到更多费用。
盈利影响:视频类服务商搭建常规 CDN 服务节点需要租用运营商的高价机房和带宽。而用 PCDN 后,服务商对资源租用需求大幅减少,这直接影响了运营商的盈利。
安全风险:PCDN 节点与其它设备存在数据交互,可能导致隐私数据泄露,甚至产生安全漏洞,遭到恶意攻击。
成本问题:PCDN 业务会导致设备长期开启,增加电能浪费,影响硬盘寿命,甚至整个设备寿命。
PCDN 节点的排查逻辑 {#PCDN-节点的排查逻辑}
运营商对 PCDN 的打击已经产生了扩大化影响。一些地方运营商的政策更加激进,如全面回收 IPv6 地址、限制网络连接数量、网络类型改为 NAT4 等。
运营商需要对网络流量进行监控,区分正常上行流量和 PCDN 流量。这无疑又增加了人力和物力成本,所以大多数运营商都选择封杀 PCDN。
在现代互联网架构中运营商通过精细化的流量数据分析技术,对用户的网络行为进行深入洞察。特别是对上行和下行流量的对比分析,已经成为识别 PCDN 行为的关键指标之一。
普通用户在互联网中主要扮演资源获取者的角色而非资源提供者。因此,从流量分布的一般规律来看,用户的下行流量通常会显著高于上行流量。
这种流量分布的不对称性是家庭宽带非对称带宽特性的直接体现。所谓的非对称带宽,是指在数据传输过程中,上行和下行的带宽速率存在差异,通常情况下下行带宽会高于上行带宽,以适应用户更多下载而非上传的需求。
然而,在特定情况下,如果监测到用户的上行流量异常高甚至超过了下行流量,亦或者上行流量与下行流量的比例超出了正常阈值,这可能表明用户正在作为资源提供方参与到 PCDN 活动。PCDN 利用普通用户的闲置资源,通过 P2P 技术实现内容的分发,这在一定程度上改变了传统上下行流量的分布比例。
近期网络攻击频繁猜想 {#近期网络攻击频繁猜想}
所谓,上有政策,下有对策。PCDN 服务商面对这种筛查机制,也有其应对的方法「以下内容是杜老师对近期网络攻击频繁的猜想,信息来自于互联网」
上面提到筛查的规则是判断上下行流量的比例,所以一些 PCDN 服务商开始使用刷流量的方式躲避筛查。
他们会在闲时「一般指午夜后」下发指令给 PCDN 设备,使其访问互联网的部分站点,来获得大量的下行流量。
很多博主反馈自己网站在后半夜会有短暂的高流量访问,很有可能就是因为 PCDN 刷流量导致。
面对这种情况,杜老师采用的方式就是根据时段限制流量,如闲时段可以限制带宽,或者流量上限。如触发后及时中断流量,避免因流量造成的资金损失。
最后补充一句,除 PCDN 之外,部分运营商对 PT 的政策也开始收紧了。杜老师的想法非常简单:要么别给那么高的带宽,既然给了,就不要限制我们的使用!