2024-03-11
分类:人工智能
阅读(294) 评论(0)
今天在公众号后台,有粉丝私信我说用AI工具绘制的图还是能够看得出来是用AI工具生成的,跟实际拍摄的照片还是有区别的。
其实,她说这话是对也是错的。对的地方就是有的**AI生图工具**确实一言难尽,比如我们国内的大厂字节公司出的coze(扣子)(官网地址:https://www.coze.cn/或https://www.coze.com/)生成的图就是让人一看就知道是AI生成的。
比如,我要它生成"麒麟"的图片:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6205/c620566a5d06f6dd9d754a375e038a001c04189a" alt=""
看它生成的图片,确实一看就知道是用AI生图工具生成的图片。所以,这个粉丝她也没有说错。
但是,我们再来看一下MJ生成的图片是怎么样的:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb34f/cb34fb97ac17c1e0cfaa2edad5c8d979ecc39445" alt=""
不过,大家可能又会说了,麒麟这种神兽毕竟谁都没有在现实生活中看见过,也不知道是不是长这个样子,难以分辨。
好,那么下面我们就来看一下coze与MJ生成的日常图片是什么样子的吧!
我们看一下这样的图片:晚上在公园有很多人在散步。
首先,我们来看一下一般我们拍摄的图片是什么样子的,帮助大家回忆回忆。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c450/9c450b41a688a12a0c1942ad7cea54726959b596" alt=""
图片很有生活气息,一看就知道是拍摄的(当然是真实拍摄的)。
接下来,我们看一下用COZE(扣子)生成的图片是什么样子:
data:image/s3,"s3://crabby-images/078de/078de5c129e2b543ceedc78dca9a492442a09214" alt=""
这也太容易看出来是AI生成的了,色彩和构图、人物都能看出来。
下面,我们再用MJ来生成:
data:image/s3,"s3://crabby-images/85e6c/85e6cbbfc28f57716f6634e3bc799b7e662c684e" alt=""
太小,看不清楚,一共生成了四张,我们把每一张都放大来看:
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfc1b/dfc1bab4936824acf35a8c2621dd1980eb53b0cb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5066/b506696a56beb5b26150f6b08694b594028297aa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/901b5/901b535e16f86b845b2ddff89468df7fb8e5a0fb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a86e/7a86ee6ed47017d6bdc26a741ad8aa0f165c1de5" alt=""
是不是很逼真,根本不像AI生图工具生出来的,看起来就是拍摄的。
可能有人说了,这只是景色,不容易看出来,如果生成人物的话,应该就很容易看出来。
好,下面我们再来生成人物图片,比如说这样的照片:一个女中学生坐在教室里。
首先,我们还是用扣子来生成图片:
data:image/s3,"s3://crabby-images/024d2/024d2507d3c95d67900d0dac5d3c87a2434b65b7" alt=""
哎呀,这效果,都不想说什么了,太失望了,再也不想用扣子来生成图片了。当然,如果只是用扣子写文章,还是可以的,就是不能用来生图。
接着再来看MJ生成的图片:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6a9b/c6a9b0152df6af0ede9747a7d4404919c9f53b70" alt=""
这就真实的多了。但是这看起来好像是很真实的,但还是感觉哪里不对,怪怪的,反正不太像是拍摄的,对不对?
好,我们在MJ的提示词中,加上用"手机拍摄",然后再加"--s0"这个参数。如下图所示:
pretty chinese girl phone photo selfie in a classroom,Normal math class--style raw--s0--ar 1:1
(注:在我推荐的298元的那款AI工具内的MJ生图,就不用把参数写上去,要不会出错,你只要选择"画质-真实感十足"也是一样的效果)
data:image/s3,"s3://crabby-images/68efd/68efdc551613cf6e18dbcd474fc27a708f55d841" alt=""
这效果是不是就一样了。如果我在没接触AI之前,你告诉我说这不是拍摄的照片,而是AI生图工具生成的图片,我还会不太相信呢,真的是真实感十足。
众生皆苦,唯有自渡!