@AutoWired 在idea报警告 {#autowired-在idea报警告}
近期,发现@AutoWired注解在idea中总是报警告
java代码 {#java代码}
如下:
@Controller
public class UserController {
@Autowired
private UserService userService;
}
警告内容 {#警告内容}
如下:
解决办法 {#解决办法}
于是乎,关联性的在网上找了找资料,用以下的写法不会报警告,同时这种写法也是spring官方推荐的写法,代码如下:
@Controller
public class UserController {
private final UserService userService;
public UserController(UserService userService){
this.userService = userService;
}
}
Lombok优雅写法 {#lombok优雅写法}
@Controller
@RequiredArgsConstructor(onConstructor = @__(@Autowired))
public clas UserController {
//这里必须是final,若不使用final,用@NotNull注解也是可以的
private final UserService userService;
`}
`
拓展学习 {#拓展学习}
由此,我这边拓展到了spring的三种依赖注入方式:
-
Field Injection
-
Constructor Injection
-
Setter Injection
Field Injection {#field-injection}
@Autowired
注解的一大使用场景就是Field Injection
。
具体形式如下:
@Controller
public class UserController {
@Autowired
private UserService userService;
}
这种注入方式通过Java的反射机制实现,所以private的成员也可以被注入具体的对象。
Constructor Injection {#constructor-injection}
Constructor Injection
是构造器注入,是我们日常最为推荐的一种使用方式。
具体形式如下:
@Controller
public class UserController {
private final UserService userService;
public UserController(UserService userService){
this.userService = userService;
}
}
这种注入方式很直接,通过对象构建的时候建立关系,所以这种方式对对象创建的顺序会有要求,当然Spring会为你搞定这样的先后顺序,除非你出现循环依赖,然后就会抛出异常。
Setter Injection {#setter-injection}
Setter Injection
也会用到@Autowired
注解,但使用方式与Field Injection
有所不同,Field Injection
是用在成员变量上,而Setter Injection
的时候,是用在成员变量的Setter函数上。
具体形式如下:
@Controller
public class UserController {
private UserService userService;
@Autowired
public void setUserService(UserService userService){
this.userService = userService;
}
}
这种注入方式也很好理解,就是通过调用成员变量的set方法来注入想要使用的依赖对象。
三种依赖注入方式比较 {#三种依赖注入方式比较}
| 注入方式 | 可靠性 | 可维护性 | 可测试性 | 灵活性 | 循环关系的检测 | 性能影响 | |-------------|-----|------|------|-----|---------|------| | Field | 不可靠 | 低 | 差 | 很灵活 | 不检测 | 启动快 | | Constructor | 可靠 | 高 | 好 | 不灵活 | 自动检测 | 启动慢 | | Setter | 不可靠 | 低 | 好 | 很灵活 | 不检测 | 启动快 |