1

作为一款较为好用的笔记软件，flomo 的 slogan 是「持续不断记录，意义自然浮现」。这是笔记的方法，也是笔记的价值，同样也是 flomo 对自身的定义。

太多人在寻找一款完美无缺的笔记软件； 太多人在学习如何精准无误写一条笔记；

太多人在研发一套结构清晰的笔记系统。 然后，因为选择维艰、过程繁杂，而难以坚持，甚至于无法启动。

买椟还珠，舍本逐末。

一个简单的事实是，开始记，持续记，这比什么都重要。记录就是思考，当你养成记录的习惯，实质就是养成了思考的习惯。

记得多了，就思考得多了；思考得多了，获益也就多了。从这个角度看，意义的浮现几乎是一种必然。

flomo 有许多反常规的产品设计，比如狭窄的输入框、极简的格式支持、多渠道的输入方式、统计热力图，都是在为slogan 的前半句「持续不断记录」而努力。

不用追求完美无缺，不用追求结构清晰。无论如何，先写起来，持续地写起来。

就如巴菲特所说：模糊的正确，总是胜过精确的错误。

2

而 slogan 的下半句「意义自然浮现」，也不能完全甩手交给用户。flomo 也希望能为「意义自然浮现」多尽一份力，让这个过程更为顺滑，让意义能够更多也更准确地浮现。

flomo 的「每日回顾」功能即为此而生，不让往日笔记蒙尘，每天都能随机回顾几条。

自上线以来，「每日回顾」功能非常受欢迎，往日的思考确实能给现今的我一些启发。即使只是随机算法，但随机性确实也能够成为灵感的源泉。

但是，这还不够，我们期望还能够继续往前一步，不仅仅停留在"随机性"创造的惊喜，而是进一步提供更多的"关联性"，让过去的笔记能更有效地增援未来的自己。

所以，我们又做了「相关笔记」功能。

3

简单来说，「相关笔记」能根据一条笔记的内容，从你的笔记库中，智能推荐相关性强的笔记，让笔记之间的联系自然浮现。

这么说，或许过于抽象，可以看一些来自我的笔记库的真实例子。

当我读到一条"如何更好地做读书笔记"的笔记时，按旧日习惯，我可能会仔细研读这条笔记，然后改进我的读书方法。

但此时，flomo 推荐给我另一条笔记，却是关于"读书的局限性"。让我能够跳出局部优化的陷阱，站在更高的维度，重新思考 "读书"这件事------读书是为了学习，但是读书是唯一的学习方式吗？是最有效的学习方式吗？ 当我写了一条"工程师招聘 JD"的笔记，flomo 推荐给我几条关于"面试考核的原则和方法"的笔记，立刻就能帮助到我接下来的招聘选拔工作。

当我读到一条"精力管理"的笔记，flomo 竟然推荐给我一条关于"系统分析"的笔记。乍看完全没有联系，但细想却也很有启发。 精力管理不是一个单点问题，而是一个系统工程，因而可以也必须使用系统分析的方法------ 1）bottleneck：现在精力不佳的瓶颈约束在哪里？ 2）leverage：有哪些着力点，可以最为有效地提高精力？

3）feedback loop：如何构建精力管理的反馈通路？

是一种奇妙的感觉，恰如乔布斯说的 Connecting the dots。

4

系统论告诉我们：复杂系统的连接比节点更重要。

每条笔记都有价值，笔记之间的连接亦有价值，甚至可能更有价值------每一个连接都意味着隐秘的线索、不一样的视角，以及应用的场景。

每条笔记，本是单点。但是"相关笔记"揭开了单点之间的隐秘联系，将你的笔记库塑造成一个复杂网络。价值++，智力大爆炸。

每条笔记都是一个入口，探索这个复杂网络的入口。

5

维特根斯坦说，哲学作为概念考察，它只追问我们已经知道的事情。世人忙于贪新求知，哲学家不是这样，他逗留在我们已经知道的事情中，在已知的事情里求道理。

庄子说：天下皆知求其所不知，而莫知求其所已知者。

每一条你曾经写下的笔记，都是你"已知"的事情。但我们知道，"知行合一"正是天底下最难的事情。因此，每条笔记，都值得重温，尤其是在恰当场景的重温------这正是"相关笔记"能够解决的问题。

温故，自然知新。

6

"相关笔记"功能，提供了「意义自然浮现 」的可能性，为往日笔记触达到未来的你提供了一条恰当的通道；但最终能够提供多少价值，仍然需要你亲自去完成另外的一半，「持续不断记录」。