整理php防注入和XSS攻击通用过滤-工具盒子

对网站发动XSS攻击的方式有很多种，仅仅使用php的一些内置过滤函数是对付不了的，即使你将filter_var,mysql_real_escape_string,htmlentities,htmlspecialchars,strip_tags这些函数都使用上了也不一定能保证绝对的安全。

那么如何预防 XSS 注入？主要还是需要在用户数据过滤方面得考虑周全，在这里不完全总结下几个 Tips

假定所有的用户输入数据都是"邪恶"的
弱类型的脚本语言必须保证类型和期望的一致
考虑周全的正则表达式
strip_tags、htmlspecialchars 这类函数很好用
外部的 Javascript 不一定就是可靠的
引号过滤必须要重点注意
除去不必要的 HTML 注释
Exploer 求你放过我吧......

方法一，利用php htmlentities函数

例子

php防止XSS跨站脚本攻击的方法:是针对非法的HTML代码包括单双引号等，使用htmlspecialchars()函数。

在使用htmlspecialchars()函数的时候注意第二个参数, 直接用htmlspecialchars($string) 的话,第二个参数默认是ENT_COMPAT,函数默认只是转化双引号("), 不对单引号(')做转义.

所以,htmlspecialchars函数更多的时候要加上第二个参数, 应该这样用: htmlspecialchars($string,ENT_QUOTES).当然,如果需要不转化如何的引号,用htmlspecialchars($string,ENT_NOQUOTES).

另外, 尽量少用htmlentities, 在全部英文的时候htmlentities和htmlspecialchars没有区别,都可以达到目的.但是,中文情况下, htmlentities却会转化所有的html代码，连同里面的它无法识别的中文字符也给转化了。

htmlentities和htmlspecialchars这两个函数对 '之类的字符串支持不好,都不能转化, 所以用htmlentities和htmlspecialchars转化的字符串只能防止XSS攻击,不能防止SQL注入攻击.

所有有打印的语句如echo，print等在打印前都要使用htmlentities() 进行过滤，这样可以防止Xss，注意中文要写出htmlentities($name,ENT_NOQUOTES,GB2312) 。

方法二，什么也不多说我们给一个函数

例子

functionxss_clean($data){

//Fix &entity＼n;

$data=str_replace(array('&','<','>'),array('&','<','>'),$data);

$data=preg_replace('/(&#*＼w+)[＼x00-＼x20]+;/u','$1;',$data);

$data=preg_replace('/(&#x*[0-9A-F]+);*/iu','$1;',$data);

$data=html_entity_decode($data,ENT_COMPAT,'UTF-8');

//Remove any attribute starting with "on" or xmlns

$data=preg_replace('#(<[^>]+?[＼x00-＼x20"＼'])(?:on|xmlns)[^>]*+>#iu','$1>',$data);

//Remove javascript: and vbscript: protocols

$data=preg_replace('#([a-z]*)[＼x00-＼x20]*=[＼x00-＼x20]*([`＼'"]*)[＼x00-＼x20]*j[＼x00-＼x20]*a[＼x00-＼x20]*v[＼x00-＼x20]*a[＼x00-＼x20]*s[＼x00-＼x20]*c[＼x00-＼x20]*r[＼x00-＼x20]*i[＼x00-＼x20]*p[＼x00-＼x20]*t[＼x00-＼x20]*:#iu','$1=$2nojavascript...',$data);

$data=preg_replace('#([a-z]*)[＼x00-＼x20]*=([＼'"]*)[＼x00-＼x20]*v[＼x00-＼x20]*b[＼x00-＼x20]*s[＼x00-＼x20]*c[＼x00-＼x20]*r[＼x00-＼x20]*i[＼x00-＼x20]*p[＼x00-＼x20]*t[＼x00-＼x20]*:#iu','$1=$2novbscript...',$data);

$data=preg_replace('#([a-z]*)[＼x00-＼x20]*=([＼'"]*)[＼x00-＼x20]*-moz-binding[＼x00-＼x20]*:#u','$1=$2nomozbinding...',$data);

//Only works in IE:

$data=preg_replace('#(<[^>]+?)style[＼x00-＼x20]*=[＼x00-＼x20]*[`＼'"]*.*?expression[＼x00-＼x20]*＼([^>]*+>#i','$1>',$data);

$data=preg_replace('#(<[^>]+?)style[＼x00-＼x20]*=[＼x00-＼x20]*[`＼'"]*.*?behaviour[＼x00-＼x20]*＼([^>]*+>#i','$1>',$data);

$data=preg_replace('#(<[^>]+?)style[＼x00-＼x20]*=[＼x00-＼x20]*[`＼'"]*.*?s[＼x00-＼x20]*c[＼x00-＼x20]*r[＼x00-＼x20]*i[＼x00-＼x20]*p[＼x00-＼x20]*t[＼x00-＼x20]*:*[^>]*+>#iu','$1>',$data);

//Remove namespaced elements (we do not need them)

$data=preg_replace('#]*+>#i','',$data);

do{//Remove really unwanted tags

$old_data=$data;

$data=preg_replace('#]*+>#i','',$data);

}while($old_data!==$data);

//we are done...

return$data;

}

方法三：

//php防注入和XSS攻击通用过滤.

$_GET&&

SafeFilter($_GET);

$_POST&&

SafeFilter($_POST);

$_COOKIE&&

SafeFilter($_COOKIE);

functionSafeFilter

(&$arr)

{

$ra=Array('/([\x00-\x08,\x0b-\x0c,\x0e-\x19])/','/script/','/javascript/','/vbscript/','/expression/','/applet/','/meta/','/xml/','/blink/','/link/','/style/','/embed/','/object/','/frame/','/layer/','/title/','/bgsound/','/base/','/onload/','/onunload/','/onchange/','/onsubmit/','/onreset/','/onselect/','/onblur/','/onfocus/','/onabort/','/onkeydown/','/onkeypress/','/onkeyup/','/onclick/','/ondblclick/','/onmousedown/','/onmousemove/','/onmouseout/','/onmouseover/','/onmouseup/','/onunload/');

if(is_array($arr))

{

foreach($arras$key=>$value)

{

if(!is_array($value))

{

if(!get_magic_quotes_gpc())//不对magic_quotes_gpc转义过的字符使用addslashes(),避免双重转义。

{

$value=addslashes($value);//给单引号（'）、双引号（"）、反斜线（\）与

NUL（NULL 字符）加上反斜线转义

}

$value=preg_replace($ra,'',$value);//删除非打印字符，粗暴式过滤xss可疑字符串$arr[$key]

= htmlentities(strip_tags($value));//去除

HTML 和 PHP 标记并转换为 HTML 实体

}

else

{

SafeFilter($arr[$key]);

}

}

}

}

?>

1.1 什么是XSS攻击

XSS是一种经常出现在web应用中的计算机安全漏洞，它允许恶意web用户将代码植入到提供给其它用户使用的页面中。比如这些代码包括HTML代码和客户端脚本。攻击者利用XSS漏洞旁路掉访问控制------例如同源策略(same origin policy)。这种类型的漏洞由于被黑客用来编写危害性更大的网络钓鱼(Phishing)攻击而变得广为人知。对于跨站脚本攻击，黑客界共识是：跨站脚本攻击是新型的"缓冲区溢出攻击"，而JavaScript是新型的"ShellCode"。

数据来源：2007 OWASP Top 10的MITRE数据

注：OWASP是世界上最知名的Web安全与数据库安全研究组织

在2007年OWASP所统计的所有安全威胁中，跨站脚本攻击占到了22%，高居所有Web威胁之首。

XSS攻击的危害包括

1、盗取各类用户帐号，如机器登录帐号、用户网银帐号、各类管理员帐号
2、控制企业数据，包括读取、篡改、添加、删除企业敏感数据的能力
3、盗窃企业重要的具有商业价值的资料
4、非法转账
5、强制发送电子邮件
6、网站挂马
7、控制受害者机器向其它网站发起攻击

1.2 XSS漏洞的分类

XSS漏洞按照攻击利用手法的不同，有以下三种类型：

类型A，本地利用漏洞，这种漏洞存在于页面中客户端脚本自身。其攻击过程如下所示：

Alice给Bob发送一个恶意构造了Web的URL。

Bob点击并查看了这个URL。

恶意页面中的JavaScript打开一个具有漏洞的HTML页面并将其安装在Bob电脑上。

具有漏洞的HTML页面包含了在Bob电脑本地域执行的JavaScript。

Alice的恶意脚本可以在Bob的电脑上执行Bob所持有的权限下的命令。

类型B，反射式漏洞，这种漏洞和类型A有些类似，不同的是Web客户端使用Server端脚本生成页面为用户提供数据时，如果未经验证的用户数据被包含在页面中而未经HTML实体编码，客户端代码便能够注入到动态页面中。其攻击过程如下：

Alice经常浏览某个网站，此网站为Bob所拥有。Bob的站点运行Alice使用用户名/密码进行登录，并存储敏感信息(比如银行帐户信息)。

Charly发现Bob的站点包含反射性的XSS漏洞。

Charly编写一个利用漏洞的URL，并将其冒充为来自Bob的邮件发送给Alice。

Alice在登录到Bob的站点后，浏览Charly提供的URL。

嵌入到URL中的恶意脚本在Alice的浏览器中执行，就像它直接来自Bob的服务器一样。此脚本盗窃敏感信息(授权、信用卡、帐号信息等)然后在Alice完全不知情的情况下将这些信息发送到Charly的Web站点。

类型C，存储式漏洞，该类型是应用最为广泛而且有可能影响到Web服务器自身安全的漏洞，骇客将攻击脚本上传到Web服务器上，使得所有访问该页面的用户都面临信息泄漏的可能，其中也包括了Web服务器的管理员。其攻击过程如下：

Bob拥有一个Web站点，该站点允许用户发布信息/浏览已发布的信息。

Charly注意到Bob的站点具有类型C的XSS漏洞。

Charly发布一个热点信息，吸引其它用户纷纷阅读。

Bob或者是任何的其他人如Alice浏览该信息，其会话cookies或者其它信息将被Charly盗走。

类型A直接威胁用户个体，而类型B和类型C所威胁的对象都是企业级Web应用。

传统防御技术

编辑

2.1.1基于特征的防御

XSS漏洞和著名的SQL注入漏洞一样，都是利用了Web页面的编写不完善，所以每一个漏洞所利用和针对的弱点都不尽相同。这就给XSS漏洞防御带来了困难：不可能以单一特征来概括所有XSS攻击。

传统XSS防御多采用特征匹配方式，在所有提交的信息中都进行匹配检查。对于这种类型的XSS攻击，采用的模式匹配方法一般会需要对"javascript"这个关键字进行检索，一旦发现提交信息中包含"javascript"，就认定为XSS攻击。这种检测方法的缺陷显而易见：骇客可以通过插入字符或完全编码的方式躲避检测：

躲避方法1)在javascript中加入多个tab键，得到

< IMG SRC="jav ascript:alert('XSS');" >;

躲避方法2) 在javascript中加入(空格)字符，得到

< IMG SRC="javascri pt:alert('XSS');" >;

躲避方法3) 在javascript中加入(回车)字符，得到

< IMG SRC="javascript:alert('XSS');" >;

躲避方法4)在javascript中的每个字符间加入回车换行符，得到

< IMG SRC="javascrip\r\nt:alert('XSS');" >

躲避方法5)对"javascript:alert('XSS')"采用完全编码，得到

< IMGSRC=javascrip?74:alert('XSS') >

上述方法都可以很容易的躲避基于特征的检测。而除了会有大量的漏报外，基于特征的

还存在大量的误报可能：在上面的例子中，对上述某网站这样一个地址，由于包含了关键字"javascript"，也将会触发报警。

2.1.2 基于代码修改的防御

和SQL注入防御一样，XSS攻击也是利用了Web页面的编写疏忽，所以还有一种方法就是从Web应用开发的角度来避免：

步骤1、对所有用户提交内容进行可靠的输入验证，包括对URL、查询关键字、HTTP头、POST数据等，仅接受指定长度范围内、采用适当格式、采用所预期的字符的内容提交，对其他的一律过滤。

步骤2、实现Session标记(session tokens)、CAPTCHA系统或者HTTP引用头检查，以防功能被第三方网站所执行。

步骤3、确认接收的的内容被妥善的规范化，仅包含最小的、安全的Tag(没有javascript)，去掉任何对远程内容的引用(尤其是样式表和javascript)，使用HTTP only的cookie。

当然，如上操作将会降低Web业务系统的可用性，用户仅能输入少量的制定字符，人与系统间的交互被降到极致，仅适用于信息发布型站点。并且考虑到很少有Web编码人员受过正规的安全培训，很难做到完全避免页面中的XSS漏洞。

3 综论

XSS攻击作为Web业务的最大威胁之一，不仅危害Web业务本身，对访问Web业务的用户也会带来直接的影响，如何防范和阻止XSS攻击，保障Web站点的业务安全，是定位于业务威胁防御的入侵防御产品的本职工作。

受攻击事件

编辑

新浪微博XSS受攻击事件

2011年6月28日晚，新浪微博出现了一次比较大的XSS攻击事件。大量用户自动发送诸如："郭美美事件的一些未注意到的细节"，"建党大业中穿帮的地方"，"让女人心动的100句诗歌"，"3D肉团团高清普通话版种子"，"这是传说中的神仙眷侣啊"，"惊爆!范冰冰艳照真流出了"等等微博和私信，并自动关注一位名为hellosamy的用户。

事件的经过线索如下：

20:14，开始有大量带V的认证用户中招转发蠕虫

20:30，某网站中的病毒页面无法访问

20:32，新浪微博中hellosamy用户无法访问

21:02，新浪漏洞修补完毕